Уполномоченный по правам человека обращение в европейский суд

Уполномоченный по правам человека обращение в европейский суд

Экспертная оценка Заявление в Европейский суд по правам человека Европейский суд по правам человека - это международный инструмент защиты прав и свобод граждан. С каждым годом количество обращения в этот суд возрастает и для этого есть ряд причин. По словам уполномоченной по правам человека в Украине Валерии Лутковской, Украина занимает пятое место по количеству обращения граждан в Европейский суд по правам человека. Безусловно, данный Суд является эффективным способ защиты прав и свобод граждан, но к глубокому сожалению и статистика это подтверждает из поданных жалоб в Суд всего 20 жалоб суд принимает к своему рассмотрению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Каков порядок обращения в Европейский Суд по правам человека? Ответ Что касается порядка обращения в Европейский Суд по правам человека, подробная информация по данному вопросу, содержится на официальном сайте Европейского суда по правам человека.

Адвокатам из РФ также необходимо указать свой номер в реестре. После получения заявки мы направим Вам Соглашение на участие в данной программе и Счёт на оплату. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с момента выставления счета.

Страсбургский счет: ЕСПЧ в вопросах и ответах

Раздел на русском языке на официальном сайте ЕСПЧ Помните, что при подаче жалобы в ЕСПЧ опираться необходимо исключительно на перечисленные и другие официальные документы Европейского суда. К настоящим рекомендациям следует относиться как к неформальному, среди прочих, источнику информации. Быть представителем в ЕСПЧ может быть только адвокат. Также в качестве исключения ЕСПЧ может позволить заявителю представлять себя самостоятельно.

Однако на стадии подачи жалобы формально адвоката иметь не обязательно. Вводные замечания по подаче жалобы в ЕСПЧ Первое с чего начать - это понять, относится ли Ваше дело к сфере деятельности Европейского суда или вовсе нет. Для этого найдите и выберите одно или несколько прав, закрепленных в Конвенции и протоколах к ней, наиболее подходящих к делу и изучите решения ЕСПЧ по ним. И, конечно, следите, чтобы: не был пропущен срок на подачу жалобы да, пока не ратифицирован протокол - 6 месяцев, а не 4!

Перед раскрытием вопросов, касающихся непосредственно написания и подачи жалобы в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , необходимо обратить внимание на события предшествующие обращению в международный суд.

Речь идет о внутренних судебных разбирательствах. Речь идет о нескольких моментах, которые следует учесть. Во-первых, везде, где это уместно, а порой необходимо, использовать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и практику Европейского суда по правам человека: в заявлении в суд, исковом заявлении, ходатайствах, жалобах, отзывах и других процессуальных документах.

Во-вторых, ставить вопросы перед национальными судами о нарушении прав и свобод, защищаемых Конвенцией. Вопрос о нарушении может быть поставлен как о состоявшемся факте, что уже произошло нарушение такого-то права, так и о том, что может быть нарушено это право. Подобные аргументы могут быть, как основными, так и дополнительными. При этом не обязательно ссылаться на конкретные статьи Конвенции, а достаточно указать суть нарушения.

Хотя, конечно, рекомендуется ссылаться на конкретные статьи Конвенции и постановления Европейского суда по правам человека. Иными словами: подпадает ли Ваше дело под юрисдикцию Европейского суда по правам человека?

Нет ли других причин считать подачу жалобы пустой тратой времени? Для ответа на эти вопросы необходимо, чтобы жалоба отвечала следующим критериям: жалоба должна быть подана в защиту прав и свобод, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколах к ней; жалоба должна быть подана против России или любого другого государства члена Совета Европы; жалоба не должна быть явно необоснованной; жалоба должна быть подана только после исчерпания эффективных средств правовой защиты и в течение 6 месяцев с даты вынесения окончательного решения национальным органом.

Относительно последнего критерия применительно к России это означает: По гражданским делам жалобу в Европейский суд следует подавать в течении 6 месяцев после решения суда четвертой инстанции второй кассационной инстанции. По уголовным делам после суда второй апелляционной инстанции.

Если дело рассматривалось в арбитражном суде, в Европейский суд следует обращаться после решения суда второй кассационной инстанции. Если дело рассматривалось по правилам КоАП, то в Европейский суд следует обращаться после суда второй инстанции. В некоторых случаях государства также несут ответственность за действия и бездействия юридических лиц, не являющихся государственными органами и учреждениями.

Европейский суд по правам человека может рассматривать только жалобы на нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Большая часть жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство статья 6 Конвенции.

Однако не все разбирательства в судах могут подпадать под действие, указанной статьи. Например, в некоторых случаях, когда не идет об спорах об определении гражданских прав и обязанностей или об уголовном преследовании, споры о налогах и таможенных пошлинах не могут быть рассмотрены Европейским судом по правам человека, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные разбирательства о предоставлении политического убежища и о депортации, также не все судебные разбирательства с участием государственных служащих, касающиеся увольнения.

Европейский суд по правам человека отклоняет даже те жалобы, которые поданы с соблюдением всех формальных критериев, в следующих случаях: в тех случаях, когда в жалобе оспариваются решения национального суда по причине нарушения национальных процессуальных и материальных норм, а также необоснованности принятых национальными судами решений толкования и применения внутреннего права; допустимости и оценки доказательств в судебном разбирательстве; справедливость исхода гражданского дела; виновность или невиновность обвиняемого в уголовном деле ; жалобы, не подкреплённые доказательствами.

Указанные причины отклонения жалоб напрямую связаны с низким качеством текста жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ российскими гражданами. Дело в том, что жалоба, подаваемая в Европейский суд по правам человека должна иметь определенную структуру и содержание. Подавать жалобу в Европейский суд в свободной форме нельзя. Оформление жалобы в ЕСПЧ В случае, если Вы убедились, что жалоба отвечает названным критериям, то можно приступать к ее оформлению. Специально обращаю на это внимание, поскольку распространена существенная ошибка заявителей - направление в Европейский суд жалобы аналогичной той, которая направляется в национальные суды апелляционная, кассационная или надзорная жалоба.

Во-первых, Европейским судом утвержден специальный бланк, который должен быть заполнен Заявителем. Во-вторых, жалоба, подаваемая в Европейский суд — имеет свой собственный жанр. По моему мнению, основанному на изучении правил Европейского суда и опыте, убежден, что жалоба должна подаваться в ЕСПЧ форме заполненного формуляра исключительно на 13 страницах. Нельзя, например, при помощи специальных программ увеличивать количество страниц жалобы. Что же делать, если не хватает места?

В случае, если жалоба или имеющих место нарушений или в части приложений попросту не помещается на бланк, то оформите эту часть в приложении, но не больше чем на 20 страниц. Вот, что по этому поводу говорит официальная инструкция по заполнению формуляра жалобы в ЕСПЧ : "При необходимости, дополнительная информация и пояснения могут быть изложены в отдельном документе в виде приложения к формуляру жалобы.

Размер такого дополнения не должен превышать 20 страниц без учета копий приложенных документов. Это не означает, что вы можете начать составление жалобы на формуляре и продолжить текст на дополнительных листах, до достижения 20 страниц.

Эти 20 страниц являются лишь дополнением к краткому изложению фактов, нарушений и информации о соблюдении условий приемлемости , которое должно находиться в соответствующих разделах самого формуляра жалобы. В этом дополнении нельзя излагать новые жалобы.

Дополнение должно использоваться только для обоснования жалоб, уже изложенных в формуляре жалобы". Как и любой юридический документ, жалобу следует писать как можно короче — этот совет учитывает, прежде всего, сам жанр жалобы, подаваемой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , а также инструкцию самого Европейского суда.

Еще одно важное замечание — при оформлении жалобы, следует достаточно точно уяснить, какие статьи Конвенции были нарушены в Вашем деле. Для этого необходимо изучить практику Европейского суда по этим статьям и по аналогичным делам. Изучение практики важно по нескольким причинам. Во-первых, для понимания содержания прав и свобод по Конвенции. Во-вторых, сам текст или логика постановлений Европейского суда должны быть включены в жалобу.

В жалобе следует избегать указаний на не имеющие отношения к делу факты и не приводить лишнюю аргументацию. Заявители часто ошибаются в том, что указывают все возможные доводы, которые только можно привести.

Подобные жалобы теряют свою убедительность, а суть жалобы размывается. В жалобе должны отсекаться второстепенные, не имеющие отношения к делу факты, а также лишняя аргументация.

Теперь перейдем к структуре жалобы и опишем, что следует писать в каждом ее разделе здесь мы будем в основном цитировать упомянутую инструкцию. Я кратко перескажу суть. Особенно обращу Ваше внимание на вопросах, которые вызывают сложность: заполнение двух основных разделов: "Изложение фактов" и "Изложение имевших место нарушений Конвенции Штрих код и номер жалобы - вопросов не должно быть.

Если у нас нет ни штрих-кодов, ни номера жалобы. Следовательно, оставляем поля пустыми Заявитель Пункты жалобы. Если заявителем является физическим лицом, то заполняем левую колонку с 1 по 8 пункт, а правую колонку оставляем пустой.

Если заявитель является юридическим лицом, то заполняем с 9 по 15 пункт, а левую колонку оставляем пустой. Вот каким у нас получился первый лист жалобы, если заявитель Иванов И. В редких случаях жалоба может быть подана против нескольких государств. Тогда ставим галочку на против одного из них. Если есть представитель, то заполняем левую колонку пункт с 18 по 25 формуляра жалобы , а правую оставляем пустой, если представитель является адвокатом, то заполняем правую колонку пункт с 26 по 32 формуляра жалобы , а левую оставляем пустой.

Если есть представитель обязательно расписываемся пункт 33 формуляра и проставляем дату пункт 34 формуляра. Лист 3 формуляра жалобы является доверенностью. Никакую другую доверенность делать не надо.

Вот как у нас получается 3 лист формуляра - доверенность, в случае если есть представитель и он является адвокатом. В случае если физическое лицо, то лист остается незаполненным. Изложение фактов пункты с 56 по 58 формуляра жалобы Любой пункт жалобы важен, поскольку если он не будет заполнен, то жалоба возможно будет оценена сотрудником секретариата Европейского суда, как не поданная.

Однако изложение фактов является самым важным. Тут необходимо еще раз напомнить положение правила 47 Регламента Европейского суда, относительно того, что должно быть в жалобе: "краткое и легкочитаемое изложение фактов" а также привожу текст инструкции: "текст должен быть разделен на пронумерованные абзацы..

Описывайте обстоятельства дела в хронологическом порядке так, как они происходили. Если ваши жалобы касаются разных предметов например, разных судебных процессов , опишите каждый из них отдельно". Добавлю от себя советы: Не используйте текст Ваших апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, поскольку и если они грешат ниже перечисленными ошибками. Пишите только о фактах. Не давайте свою оценку фактам или юридическую оценку.

Например, неправильно писать "судья незаконно и необоснованно уснул во время судебного заседания", правильно писать "1 января , во время судебного заседания судья спал". Пишите только факты которые имеют значение с точки зрения Конвенции и практики суда для этого внимательно, беспристрастно прочитайте несколько решений ЕСПЧ. Пишите нейтрально. Советую писать от третьего лица "Заявитель не был уведомлен о судебном заседании Придерживайтесь стиля постановлений Европейского суда.

Цитируйте документы, в частности судебные решения только тогда, когда это необходимо. И, в любом случае, максимально кратко. Например, по делу важным аргументом является факт отказа суда вызвать ключевого свидетеля.

В этой ситуации Вы можете написать так: суд отверг просьбу вызвать свидетеля, мотивировав это следующим образом " Если Вы укажите новые факты на стадии подготовки к делу - коммуникации, то они, как правило, не будут учтены Судом. Например, есть дело, где суд отказался вызвать свидетеля, а также провел допрос другого свидетеля в отсутствие заявителя.

И в жалобе необходимо указывать два этих факта. Не допустите, чтобы Ваша была абстрактна. Например, если вы пишите про плохие условия содержания под стражей, обязательно напишите конкретно, сколько дней или часов это длилось, сколько человек было, сколько спальных мест, размер помещения, доступ к туалету и т.

Вы должны ясно и четко изложить факты, являющиеся предметом Вашей жалобы. Попытайтесь изложить события в той последовательности, в которой они имели место. Укажите точные даты.

Как самостоятельно подать жалобу в ЕСПЧ

Европейский Суд по правам человека рассмотрел обращение новосибирского предпринимателя 21 февраля Европейский Суд по правам человека рассмотрел обращение новосибирского предпринимателя В январе года Европейский суд по правам человека ЕСПЧ вынес постановление по жалобе новосибирского предпринимателя Сергея Павлова на нарушение в отношении него ст. Проведя более 9 месяцев в СИЗО, Сергей Павлов обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на необоснованность доводов, приводимых судом при неоднократном продлении меры пресечения в виде содержания под стражей; использование предположений о попытке побега или воспрепятствования правосудию при отсутствии каких-либо доказательственных оснований; неадекватную оценку личности заявителя, предполагающую снижение степени вероятности проявления оскорбления, конфликта или побега; отсутствие возможности применения иных способов содержания под стражей. Рассмотрев обстоятельства дела, Страсбургский суд единогласно признал жалобу предпринимателя приемлемой и констатировал нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно статьи ст. Принимая во внимание прецедентную практику, Европейский суд установил, что продолжительность предварительного содержания под стражей была чрезмерной, что решения о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей не были обоснованными. В связи с чем суд также постановил выплатить заявителю Евро компенсации.

лБЛ ПВТБФЙФШУС Ч еЧТПРЕКУЛЙК УХД РП РТБЧБН ЮЕМПЧЕЛБ?

Вам необходимо ознакомиться с приложенным текстом указанных документов и с оговорками к ним. Указанная Конвенция представляет собой международный договор, в силу которого большинство государств Европы приняли на себя обязательство соблюдать ряд основных прав. Если Вы полагаете, что Вы лично и непосредственно являетесь жертвой нарушения одного или более основных прав со стороны какого-либо из Государств, Вы можете обратиться за защитой в Суд. Суд не является вышестоящей апелляционной инстанцией по отношению к внутригосударственным судебным инстанциям и не полномочен отменять либо изменять их решения. Равным образом Суд не может от Вашего имени напрямую вмешиваться в деятельность властного органа, на действия которого Вы жалуетесь. Жалобы, которые Суд вправе рассматривать, должны быть направлены против Государств, ратифицировавших Конвенцию или соответствующие Протоколы, а также относящиеся к событиям, имевшим место после определенной даты. Эта дата зависит от того, против какого именно Государства направлена жалоба, а также от того, касается ли жалоба нарушения прав, изложенных в Конвенции или в одном из Протоколов. Предметом жалоб, направляемых в Суд, должны быть события, за которые несет ответственность публичная власть органы законодательной, исполнительной, судебной власти и проч. Суд не принимает к рассмотрению жалобы, направленные против частных лиц или организаций.

Раздел на русском языке на официальном сайте ЕСПЧ Помните, что при подаче жалобы в ЕСПЧ опираться необходимо исключительно на перечисленные и другие официальные документы Европейского суда. К настоящим рекомендациям следует относиться как к неформальному, среди прочих, источнику информации.

Европейский суд по правам человека

Идеальное государство должно защищать своих граждан. Реальное часто их не замечает. В таком случае гражданину приходится искать судебную инстанцию, достаточно высокую для того, чтобы государство подчинилось ее решению. И речь не о небесном суде. Рассматривает дела о нарушении прав и свобод, защищенных Европейской конвенцией по правам человека. Обращаться сюда можно только в случае, если все средства правовой защиты в родной стране были исчерпаны. Если это заключенные, то срабатывает сарафанное радио.

Вы точно человек?

Наша команда юристов и адвокатов, специализирующихся на жалобах в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ и других международных средствах правовой защиты, состоит из имеющих многолетний опыт и положительную судебную практику специалистов. Каждый из нас шел своим путем, имеет свои наработки и любимые направления работы по защите прав человека, приведенных в Европейской Конвенции. Основными направлениями деятельности наших юристов и адвокатов являются защита свободы и собственности.

Кто может обратиться с жалобой в Европейский Суд

Вход Процедура обращения в Европейский Суд Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод — основополагающий документ в сфере международной защиты прав человека, который вступил в действие в году. Это международный договор, действующий в рамках Совета Европы. В настоящее время около 50 государств являются его участниками. Россия ратифицировала Конвенцию в году.

Какие обращения не подлежат рассмотрению Уполномоченным? Уполномоченный не рассматривает обращений и не предоставляет консультации: по спору между частными лицами, кроме случаев, когда лицо является жертвой дискриминации; по делам, в которых между теми же сторонами по тому же предмету уже вступило в силу решения суда; если лицо не воспользовалась возможностью защиты своих прав доступными и эффективными средствами защиты например, если лицо имеет право обжаловать решение в вышестоящий орган или в суд высшей инстанции или имеет возможность предоставить свои возражения или замечания. Уполномоченный не рассматривает повторные обращения от одного и того же гражданина по одному и тому же вопросу, если первое решено по сути 4. Уполномоченный не может рассматривать направлены на электронный адрес обращения, направленные в виде приложения к электронному письму.

Фактически данное правило означает, что жалоба в Страсбургский Суд не может быть подана органом публичной власти должностным лицом или организацией, за которую государство само несет ответственность. В противном случае государство в лице одних своих органов могло бы обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на себя же в некотором смысле в лице других своих органов , что недопустимо. Однако отграничение органов публичной власти должностных лиц и организаций, за которые государство несет ответственность, от частных лиц является не такой простой задачей. Для этого необходим по меньшей мере анализ функций того органа, лица, организации, в отношении которых ставится вопрос о том, не являются ли они органом публичной власти должностным лицом , организацией, за которую государство несет ответственность. Если они выполняют публичную функцию, то с точки зрения данного критерия приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека они могут быть признаны государственным органом. Вместе с тем должностное лицо является таковым только при выполнении возложенных на него функций публичной власти. Человек, являющийся должностным лицом, безусловно, может вступать в множество различных отношений в статусе частного лица. И в этом случае он может обратиться в Страсбургский Суд именно как частное лицо в защиту конвенционных прав , принадлежащих ему как частному лицу.

Экспертная оценка Порядок обращения Европейский суд по правам человека Основанием для начало судебного разбирательства в Европейском суде по правам человека является поданная заявителем жалобы установленного образца с обязательным соблюдением необходимых требований. С 1 января года Европейский суд по правам человека отменил процедуру предварительной жалобы в Европейский суд по правам человека далее по тексту - ЕСПЧ. С года жалоба принимается при условии если такая жалоба составлена на официальном бланке, данный бланк необходимо полностью заполнить к жалобе приобщить копии всех имеющихся у Заявителя документов. Поданная жалоба должна быть оформлена с соблюдением требований.

Европейский суд по правам человека и ответы на часто задаваемые вопросы Обновлено Ответ: Направление запросов и ответов на них осуществляется только через пресс-службу Минюста России. Комментировать что-либо сотрудник Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека - заместителя Министра юстиции не уполномочен.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 ota-studio.ru